毕业论文综合审查学生大学四年在校、实践等专业知识。为了纠正学生毕业论文的撰写态度，促使学生保证量并完成毕业论文，在南京邮电大学通达学院图书馆（以下简称“本馆”）开设论文验证重检系统，对2016年毕业生论文的类似度进行测定。本馆试用的是大雅论文的检重检查系统（以下称大雅检查系统）。维普论文的检查系统（大学生版）（以下称为“维普检查系统”）是的。
笔者选择了40篇毕业生论文，在普普、大雅论文类似度检查系统中进行检查，对检查结果进行了比较分析。1.论文的样品选择和比较方法1.1论文的样品选择从参加论文类似度检查的学生中选出40名学生的论文，其中20篇为理工方向的通信工程、计算机科学与技术、软件工程、微电子学、信息工程等专科学校的学生的毕业论文，另外20篇是文科方向的营销、物流管理、英语、电子商务等专业学生的毕业论文。
1.2比较方法（1）首先用大雅检查系统和维普检查系统检查选择的40篇毕业论文，测定结果用理工科和文科分别记录。（2）理工科和文科分别记录大雅检查系统。普检系统检测出的论文的类似度和两个检测系统的检测结果的差，从大雅检查系统测量的结果中减去普检系统的检测结果。（3）分析各组的20个结果差，分别表示以5个、10条、15条、20个排列合计的结果之差的平均值。比较结果差。2.1理工组比较结果2.1.1两个检测系统类似度的比较结果，由大雅、维普检测系统的检测理工组20篇论文发现，同一论文的检测结果存在差异，采用大雅检查结果，减去维普检查结果。类似比差最高，最低0.55%，具体结果如表1、图1所示。图1比较理工系统的两个检查系统的类似度的测定结果，比较2.1.2两个检测系统的类似度的结果的差，区分地求出20条的结果的差，首先计算最初的5个结果的差之和，分别计算前5组、前10组、15组、20组的结果的差之和，结果取绝对值，保留两位小数。
的具体结果如表2和图2所示。表2理工系统的两个检测系统类似度的检测结果的区分误差图2理工系统的两个检测系统的检测结果的区分误差2.2文科系的比较结果2.2.1两个检测系统的类似度的检测结果的比较，通过大雅、维普检测系统检测文科组20的论文的地方我发现同一篇论文的检测结果有差异。使用大雅检查的结果，类似比之差最高的是-530.7%，最低为1.68%，具体结果如表3、图3所示。
表3比较文科组大雅检查系统和维普检测系统的误差率图3文科系的两个检测系统的类似度的测定结果，将2.1.2两个检测系统的类似度的结果差进行比较，结果显示图3到文科论文的两个检测系统中的测定结果误差较大我明白了。文科组20个数据结果的差分别按照5组、10组、15组、20组的记录区分求出，不取绝对值。具体结果如表4所示。表4文科2个检查系统类似度的测定结果，根据分类平均误差2.3的结果分析，研究了大雅和维普检查系统对文科理科2个组的数据进行比较，发现各论文在不同检查系统的类似度比中有一定差异我明白了。
.3.1理工类比较结果分析从表1、图1可以看出，两个检查系统的结果差最高为-30.04%，最低为0.55%，同一篇文章的大雅检查类似度高于维普的9篇，反之维普检查的类似度高于大雅的11篇。如从表2和图2可以看出的，如果区分地确定结果的和，则随着采样数量的增加，两个检测系统的类似度的差逐渐缩小。
表示两个检测系统对于不同论文的检测，相同的比率比其他检测系统高还是低，随着检测样本数的增加，如果两个检测系统的类似度比对方高或低，则是对等的。2.2.文科组比较结果的分析从表3、图3可以看出，文科组两个检查系统的检查结果差最高为-530.7%，最低为1.68%，同一篇文章的大雅检查类似度比维普的4篇高，反之维普检查的类似度比大雅的16篇高。文科组进行比试的类似比例明显高于大雅检查系统。
从表4可以看出，分阶段求结果之差求和，结果没有取绝对值。大雅检测系统检测的类似比例均低于普通检测系统。随着样品数量的增加，差异会更加明显。3.结果不同的原因为什么两个检查系统在同一篇文章的检查结果中有这样的区别？分析了两个检测系统和差异比较明显的文章。3.1检测到的资源的种类和数量不同的大雅检测系统和维普检测系统具有各自的资源比较数据库，其与包含在这些资源比较数据中的资源的种类有数量不同，两个检测系统的资源的网罗状况请参照表5。
从表5中显示大雅检查系统和维普检测系统检查论文类似度比较的数据库资源的种类和数量。湿法检查系统的期刊、学位论文资源数量高于大雅检查系统。大雅检查系统比湿法检查系统明显的优势是拥有中文图书的比较资源。
.论文参考文献种类的影响类似比是理科40篇毕业论文在大雅和维普两个检查系统中测定的结果，从图1、图3可以看出，同一论文在不同的检查系统中的类似比多少有些不同。在表1、表3中可以看到同一篇论文的检查。理工集团大雅检查的类似比例比湿检查的结果低30.4%。相似的比例比湿法检查的结果高29.75%。文科类大雅检查的类似比例比普查结果低53.07%。相似的比率比普查结果高26.76%。从最高的差异来看，理科的两个检查系统的结果差比较近，文科的大雅检查的最高结果差明显高于维普检查系统。笔者和论文在两个系统中，测定结果差较大的学生对参考文献的种类进行了简单的交流，从和学生的交流中了解到了这一点。大雅检测系统中类似的高水平学生大多参考电子书籍、杂志、报纸等网络资源，而类似的高水平学生则重视参考CNKI和普京杂志数据的期刊、学位论文等。随着检测样本的数目从表2和图2增加，
发现大雅检测系统和维普检测系统中检测到的类似比的结果之间的差逐渐接近。文科生随着检查样品数量的增加，结果的差异变得更加明显，文科系的bip检查系统的检测结果明显高于大雅检查系统。
分析文科组的论文，我们学校的文科专业主要有电子商务、市场营销、物流管理，学生的毕业论文大多以实际的电子商务平台或营销实例为主，如洗宝、京东、小米手机营销等，这些方面的作文材料，学生需要参考一些最新的数据。定期刊物的论文以网络资源为中心。文科组类似度的测定比较中，定期刊物数量多的普查系统的检测结果明显高于大雅检查系统。4.论文类似度检查困惑的不同论文检测数据库中包含的资源对比库都不同。一些数据库平台将与电子杂志社签署独家授权期刊。垄断授权是通过合法许可被授权的一方（
