我认为在没有利用优先权的情况下，由于国内专利申请日早于国外专利申请的公开日，所以国外专利申请肯定不会影响国内专利的创造性；重点在于国外专利会否与国内专利申请构成抵触申请的问题，在这一点上，我认为由于专利保护是区分地域的，而且从专利法设立目的来看，国外专利申请不应影响国内申请的新颖性，不构成抵触申请，也即不会影响国内申请的新颖性。所以即使国内发明专利被提起无效，理论上并不应认可国外专利内容对国内专利新颖性及创造性的评定。
但是如果国外专利利用优先权进入中国，那么就会对国内专利权的稳定性构成影响。
见我空间博文，有介绍，希望能帮助你
应该会查的，可以做成图片
会查重的。
各个学校不一样，全文重复率在30%一下(而有的学校，本科是20%)。每章重复率应该没有要求，这个每个学校会出细则的，并且学校也出给出他们查重复率的地方--基本都是中国知网。具体打电话问老师，每界每个学校要求都不一样。
源代码的具体检测流程大概是这样的，先调用预处理器把注释干掉，把macro展开，因include 而弄进来的那波标准库头文件特殊标记一下，然后建立CFG（control flow graph）进行知网查重。因为CFG关心的是变量的值会怎么传播，所以在中间插入一大堆无作用的语句是不会有任何效果的，把变量换个名或挪个位置（比如加多一层block）也没啥用。
程序也是能查重的，因为一般高校都是以知网查重系统为准！其比对库多了一个新数据库：“源代码库”，是从其他比对库独立出来的，成为比对库的新数据库，专门进行源代码的比对。新增的“源代码库”可以选择该库作为对比资源库使用，并支持cpp、java、py等源码的检测。此库是实时更新的，大家在查重的时候记得选择知网VIP查重，它是最新最高级的版本，能保证准确率。
源代码的具体检测流程大概是这样的，先调用预处理器把注释干掉，把macro展开，因include 而弄进来的那波标准库头文件特殊标记一下，然后建立CFG（control flow graph）进行知网查重。因为CFG关心的是变量的值会怎么传播，所以在中间插入一大堆无作用的语句是不会有任何效果的，把变量换个名或挪个位置（比如加多一层block）也没啥用。
如果是论文初稿检测建议到paperpp进行检测，要比其他论文查重系统更安全可靠一些。
我认为在没有利用优先权的情况下，由于国内专利申请日早于国外专利申请的公开日，所以国外专利申请肯定不会影响国内专利的创造性；重点在于国外专利会否与国内专利申请构成抵触申请的问题，在这一点上，我认为由于专利保护是区分地域的，而且从专利法设立目的来看，国外专利申请不应影响国内申请的新颖性，不构成抵触申请，也即不会影响国内申请的新颖性。所以即使国内发明专利被提起无效，理论上并不应认可国外专利内容对国内专利新颖性及创造性的评定。
但是如果国外专利利用优先权进入中国，那么就会对国内专利权的稳定性构成影响。
