对于诸如重复等易识别的学术不端行为， 采取相应的技术手段和控制流程有望有效防控；对于诸如不可再现、造假等不易识别的学术不端行为， 则需要从科研诚信教育、多主体的合作治理和长效 体制机制建设方面人手。 此外，促进科学数据的公 开、透明对于应对与数据问题相关的学术不端非常 必要和有效。
【目的】分析被撤销论文中包含的学术不端行为，研究应对策略，为科研诚信建设提供参考建议。 【方法】基于 Retraction Watch数据库统计了自1955年以来全球范围的被撤销论文，分析论文被撤销的主要原因，并从科研诚信教育、治 理机制、制度建设和公开透明原则等方面讨论相应的应对策略。
2019年5月29日，国家新闻出版总署正式发布了《学术出版规范 期刊学术不端行文界定》行业标准（CY/T 174-2019），规定于2019年7月1日开始正式实施。. 该标准对论文作者的剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表、违背研究伦理等学术不端行为进行了明确的分类和界定，对审稿专家和编辑者的违背学术道德、干扰评审程序、违反利益冲突规定、违反保密规定、盗用稿件内容、谋取不正当利益等学术不端行为进行分类。.
基于职业成长的科研诚信教育、基于中心化模型的多方合作治理、学术不端治理的制度建设及公 开透明的学术出版等方面的共同建设，有望有效抑制学术不端行为。 【结论】对于重复这类易识别的学术不端行为，通过采 取相应的技术和控制流程有望有效防控；对于不可再现、造假等不易识别的学术不端行为，则需要从科研诚信教育、多主体 的合作治理和长效体制机制建设方面入手。
