【目的】分析被撤销论文中包含的学术不端行为，研究应对策略，为科研诚信建设提供参考建议。 【方法】基于 Retraction Watch数据库统计了自1955年以来全球范围的被撤销论文，分析论文被撤销的主要原因，并从科研诚信教育、治 理机制、制度建设和公开透明原则等方面讨论相应的应对策略。
大部分撤稿涉及学术不端（伪造、篡改和剽窃），或其他类型的不当行为（例如虚假同行评议）。 大约有一半的撤稿涉及 伪造、篡改或剽窃 ——这些行为属于美国政府对学术不端行为的定义。
Wager等同样指出错误是论文被撤销的主要原 因，而不是学术不端。 Fang等通过分析生物医学 领域的2047篇被撤销论文发现，因错误而被撤销的 论文占比为21.3％，远低于因学术不端而被撤销的 论文 (67.4％)。
2、论文没问题或者不知道有没有问题，突然被给一作，这样的话还是要看论文质量。 个人觉得1可能性最大，那么建议赶紧抽身。 网络时代一篇有问题的论文始终是隐患。 提问的老哥，你莫不是曹雪涛课题组学生？
