今天小硕拿出自己之前的一段PaperPass和知网报告来比较给大家一个参考，至少自己心里也有个数。 PaperPass报告是直接在PaperPass官网检测，知网查重报告是在“ 学术不端网 ”进行的知网检测生成的，2个报告都支持验证的都没有问题（保证对比原材料都是真的）。
5.如果paperpass低于20%，知网会是多少？ 如果确定自己没有抄袭复制，那么知网肯定低于20%，大概率在10%以内。 如果确定自己抄袭了，那说明paperpass存在漏查，知网结果则无法预知。 我见过差距最大的超过了60%。
同样知网系统认为安全无抄袭的内容在PaperPass也大部分会标红。. 所以PaperPass作为参考还可以，不能作为最终查重报告结果。. PaperPass检测不到知网同样可能检测到，知网检测不到PaperPass也会算抄袭！. 小硕推荐：如果你是本科论文采用PaperPass非常有必要，因为对于本科生来说基本都是在网络参考，PaperPass主要检测网络资源；而对于研究生来说，参考的基本都是学术学位论文，而基本参考的都是知网里的学术论文，PaperPass检测不到学位论文库，研究生论文字数多采用PaperPass也比较贵，还是推荐直接使用知网查重。.
那么是不是就可以下结论Papertime、paperpass更严格，实际上碰到很多Papertime、paperpass重复率已经降到非常低，在学校使用知网查重时重复率很高的情况，根据知网查重报告分析原因，看出是因为Papertime、paperpass里面没有收录被抄袭的论文，而知网系统里面收录了，也就是比对库知网更大，哪怕Papertime、paperpass的对比阈值无限高，但比对库没有这篇文章，重复率也是0 的。 总结下来，Papertime、paperpass和知网都是比较实用的论文检测系统，可以选择paperpass作为初稿检测系统使用，而想用Papertime、paperpass完全替代知网系统，这个是无法实现的。
