学术比万方查重的重复率相差很大。 这个大不是指学术一定比万方查重的重复率高多少；或者是说学术一定比万方查重的重复率低多少。 这个大是指无法根据万方的重复率来推断出学术的重复率多少。 因为万方数据和学术查重是2个完全不一样的查重软件。
再次，二者在计算规则上也存在较大差异，尽管二者都是采用切字符分割法计算重复率，但是万方是按照连续十字以上重复计算，而学术则是按照连续十三字以上重复计算，从该计算规则上来看，似乎万方相较于学术而言更为严格，实则不然，究其原因在于二者的数据库覆盖范围不同，导致万方可比对的数据较少。 最后，笔者认为，相较于 学术查重 而言，万方查重由于其数据库涵盖范围有限导致其标准过于宽泛，对于学术查重而言只具有借鉴意义，而且万方查重不包括英文数据库，一旦文章中涉及到英文，无法使用万方对其进行查重。
大雅主要对比的是网络资源和图书资源，没有正规的学术论文库，而学术有学术论文库和部分网络资源，对比库完全不同，另外检测原理算法也完全不同。 因此导致检测结果多种可能，大雅和学术检测结果一样那绝对是纯属偶然！ 毕竟学校用 学术检测 ，以学术为准。 http://www. 首先从检查时间上来说,一般大雅查重数据库只需要等待几秒钟，即使你论文的内容非常多，也只需要等待几分钟，检测报告就会自动的返回给你。 但是学术就不一样了，快则半个小时，如果慢的话可能要等几个小时。 这是由于中国学术的用户量特别大。 它虽然只针对机构开放，不对个人用户开放。 但是作为一家中文论文查重数据库，它已经占据了中国99%的高校市场，而大雅查重数据库的用户量就比较少了。 下面我会说一说为什么大雅查重数据库的用户量比较少。
