发表的目的是让同业者理解学术效果，对同业者进行评论，将同业者的新研究作为继承或超越的对象，构成知识和思考生产的良性循环。因此，学术评价的本来意义在于评价学术进步，鉴别学者的贡献，规范学术行为，激发学者的创造力，达到推进学术发展的目的。从这个意义上来说，
如果没有学术性的评价，就赶不上真实的学术。另外，学者个人与学术评价和职位晋升、工作报酬、专业声望和学术位置休戚有关，对于以学术为主要事务的组织，学术评价关系到该行业的声誉和竞争力。
