可以知道网络论文的检测系统。通过网络检索的重量测定系统识别论文的主体进行检查的方法。通过系统的动作和计算，以“复制比”或“类似比”的直观形式显示检查结果。目前，网络复查系统知道不能完全替代人工比较，还存在很多检查盲点。现在，笔者在怎样使用过程中发现的问题，列举了以下心得。复制句子或文字拷贝太高。在生物医学领域的论文中，很多研究方法和临床诊疗方案相似。另外，论文的形式基本上是固定的。句子比较简单通用。例如，使用SPSS统计软件分析数据，计量资料用X±S表示。
的同一方向的研究与经常查询的文献相同，采用的技术和方法一致，在术语的应用和语言的表达上也容易发生重复。同一作者在前期研究的基础上继续深入，后期文章中前文的文字、研究方法、研究仪器、使用的材料、统计学的分析等很多文字的说明与前文一致。中医药类论文经常引用经典语句，检查系统还无法识别这些语句来自经典著作。因此，医学类文章容易出现文字重复，导致文字复制率高。虽然论文整体的文字拷贝太高，但核心内容几乎没有重复。利用这些系统检查医学论文的话，有可能出现检查结果的“假阳性”。检查系统明确控制了抄袭、抄袭，但对文化发展造成了负面影响。
根据《著作权法》的作者有引用的权利，系统无法保障。这种情况应该以同行评议的方式进行补充评议。
2、检查系统收录了文献完整性问题。CNKI、万方、普数据库与国内很多杂志合作，但是3个数据库里收录的杂志完全不一致。各所收论文存在差异，知识网检重检查系统的结果存在差异。如果复制到
库之前的文献，则无法验证数据库。另外，CNKI、万方的数据分别与一部分科技期刊编辑部签订了垄断合作协定，意味着该刊物的所有文献只能在各自的数据库中检索，其他数据库的统计源文献缺失。另外，现在的检查系统在图书的收录中有很大的空闲。如果论文的复印件是图书的内容，就不能检测出已有的系统。
3、检测技术问题的每个检测系统在操作方案、背景数据库、算法特征（论文重要意义段的识别、字段识别、近义义同义识别）等方面存在差异，这些由于技术差异，不同的检测系统具有相同的理论在对语句进行检测的情况下，可以得到不同的结论结果，时差很大。复制粘贴者对检查系统的检测原理研究“反复制粘贴”的方法，将文章变成文字游戏，根据语句顺序的调整、同义词的替换、语句表达方式的变动，避免对系统的检查。此外，也有人将外语文献翻译成中文发表，或将自己的中文原稿翻译成英语投稿。
网络检索重检系统在技术上只能检测“文字”，由于无法检测“思想”，无法防止“文字”的剽窃，无法防止“思想”的剽窃缺陷。这个时候需要在同行的评议中进行补充评议。4、文字识别误差对于同一篇论文，如果使用Word版和PDF版进行检查，论文的重复率就会明显不同。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。
可以同时在检测报告中发生乱码，这是由于所提出的PDF论文或数据库中的论文的字符转换错误造成的。5、旋转页面显示错误文字处理的两篇论文共同使用一页或同一篇论文的版式切换到下一页时，测量结果显示，被测论文与自身重复或误作同一个文字的两个错误，直接复制比较高进行人工鉴别。
、必须提高和突破外语论文的检测水平。现在发现外国语论文检查结果的复制品相对较低。这与检测系统收录外语文献的底部数据不足、范围受到限制有关，低复制比无法反映论文的真实品质。7、检查报告的阅读、解释是检查系统还不完善，检查报告可能有其他问题。①有些外语会议论文没有引用作者，所以不能排除与作者提出的期刊论文重复的部分。但是，也有未被参考文献所识别的。（3）无法自动识别外语名称。例如，XiaoYongSUNVSXiao-YongSun；（4）文字识别错误。笔者检测过一篇论文。根据测定报告书，“本人学位论文会议论文的复印比除外”占43.4%，“一篇的最大文字复印比”占18.4%。
后，与原文相比，检索字符数为376个字，与从原文转换为文本的4001个字大不相同，因此被认为检测系统字符的转换有误。咨询的技术人员说明，由于收录数据的加工问题，系统无法读取原文。
后，该论文以PDF形式上传检查原文，“本人学位论文会议的论文复制比除外”为0.9%，“一篇最大文字复制比”为0.9%。总结：以上7点是本人网络检索重检系统的使用经验。
篇论文的剽窃在学术上是不好的形式，在确认中文论文内容的重复情况上具有重要的实用价值，对一些学术上的不毛之地也感到震惊。本研究对山东省部分高校4年9000多的职称评价论文的检查结果进行统计分析，部分反映了山东省目前高校学术论文学术上存在的不良状况。在网上复查系统本身就有问题。这需要检查员以高度的责任感仔细解读检查报告，慎重地拿出检查结果。
同时指出检查报告的使用机构应合理使用报告结果，必要时应进行人工学术鉴定，不能只关注测定报告的数据。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以去调查一下学生的重量吧。
