三者均提供了中文简体和英文界面，万方提供了中文繁体界面，便于港澳台同胞使用，维普还提供了日文界面；三者均可通过QQ、微博快速注册登录，知网与万方可通过微信快速注册登录，此外知网还可通过网易账号，维普还可通过支付宝、MSN账号快速注册登录，但万方的登录界面一经弹出便无法关闭，影响使用；知网与万方均提供期刊订阅服务，便于用户长期关注某一领域的动态，维普未提供订阅服务。. 从易用性来说，知网>=万方>维普。.
检索途径不错，也提供了多种二次检索，由于其丰富的资源，导致检索方式多样，但是检索方式的效果并不如维普好。 即对于对结果追求不高的界外人士，或者检索问题的范围只在知网的多会选择知网。 检索方式效果很好，但需要掌握，不适合新手。 检索问题一定要参考维普是否在其收录范围。 的使用群体大部分由于其收录文献的特殊性，可以说万方的检索方式就是由于资源所致，由于其专注于科技期刊文献，二次检索对其并不太重要。
作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。 另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。 不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。
知网账号肯定只能查询到在知网收录了的文献， 维普 和万方的是搜不到的，但是，其中肯定也会存在收录了重合的文献，只是个别内容，比如知网的大学生联合对比库其他查重系统就是没有的。
