知道网络论文，查了重检查系统，在使用过程中难免会遇到一些问题。1、网络检查系统可以对文字复印进行鉴定，对于其他方面的内容，例如数据、图表等，可以进行检查吗？如果不能检查的话，还是什么用也没有吗？在学术上的各种行为中，文字复制最普遍和深刻，目前CNKI检查重检查系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检查目前正在研究开发中，而且取得了较大的进展2、CNKI的重型检查系统的39%以下显示为黄色，是指允许范围内吗？最近，我看到了一则新闻，说是国家社会科学基金对上海大学一位教师的课题被取消了。那个理由是那个答案。发表的两篇论文都有剽窃，占25%和30%。请显示一下超过哪个。警戒线吗？百分率只是表示文献中重叠文字比例的大小，并不是指该文献的剽窃的严重性。
只能这样说。百分比越大，字数越多，复制的可能性越高。抄袭和抄袭的严重性由专家审查决定。
、最小的度量单位是句子，但是如果换一个或者两个单词的话，不能检测出来吗？我们对文章也有相应的处理。有语句相似性的算法。文章并不是完全一样。
语句有一个语法级别相似的算法，段落中有一个段落级别相似的算法，计算一个文献。一个句子是否和其他文献文字相似，可以从这个基础上综合得出。4、虽然是从相关书籍中摘录的，但是这个故事已经被复制到了数据库中的相关文献中。也就是说之前的文章也从相关书籍中取得了同样的内容。但是，我的论文上显示的这个故事来自相关书籍。这不能说是学术性的剽窃吗？检查系统不能下结论。是否抄袭最后会有人工审查的问题。所以，如果你说明的这种情况，专家会有相应的判断。
我们的系统只是提供各种线索和依据，可以迅速掌握检查文献的信息。5、把自己以前的文献多用于学位论文，独立发表。
请问这不是学术性的问题吗？个人文献在学位论文中是合理的，并且被许可。这种事情其实我们也列举出来。如果是本人的文献，审查专家也会根据具体情况迅速判断。6、检测系统的权威？学术不端文献检测系统没有得出结论。也就是说，检测系统没有检测到文献的定性。将检测文献中与其他发表的文献相同的部分并列，列出客观事实。这个检测文献是学术性的不端，需要专家进行最后的审查确认。
