2，对于理科的硕士论文来说，因为是用中文写的，参考文献是英语，论文检查系统无法调查论文的复印段落。严格说来，不是简单的抄袭，而是翻译。但是，除非声明翻译的内容是翻译者，否则就是复印件。3.这样的翻译复印件容易发生，很难找到。不仅找不到调查论文重量的系统，几乎找不到完全相同工作的读者。
篇论文的审查和答辩专家几乎找不到。如果老师不好好读硕士论文，或者指导者没有看相关文献的话，那就到此为止了。
可是过了一段时间，能过一生吗？这样的幸运就如同把地雷埋在自己家里一样。我不知道什么时候会爆炸。你的一生可能是幸运的。谁也找不到。但是，在你的生活中，在春天晴朗的日子里，也许会带来暴风雨。4、我们都知道学术界目前的评价机制不太完善。学术研究的一般化形成后，学术的“泡沫化”和学术上的问题越来越严重。
教育、工程学、研究、清洁系列或经济、办理系列，大学教授、研究所研究员、幼儿园教师、农工、城市医师等，必须写研究论文，以提高专业技术职务，但只有在本职工作的基础上才能办理不能理解，也不能写心得。有研究成果，要求正式的“国家级”，中心甚至在海外的威信杂志上发表。其他研究生毕业后写论文。学术研究的一般化和评价机制在职务名称、课题评定中选择定量指标，并为很多人发表而写论文。论文数量不足的话，研究学术上的不合理行为会比较普遍。
、没有发表的学术论文中有很多疑点都存在着学术上的不合理行为。对学术环境的损害规模很小。另外，论文不能发表时会停止。作者也不能享受伪造的利益。在这样的大环境下，如果揭露了中国的重量检查系统的测定结果，就会给作者带来名声和损害，受到不幸的影响，失去公正性。
因此对期刊投稿进行学术性的不端检查，其成果应及时反馈作者自身，提示并警告作者改正，但不应公开。或者不应该擅自泄露秘密。这是对作者品格的尊重和维护，也是服务作者的表现。6、中国的重检查系统通过数据库进行比较，快速调查论文的重复疑似部分，并且用红色字体表示，可以提供与目前发表的论文对比的对比。但是，检阅队不把陈述作为唯一的审查规范。有必要参考具体成果，具体分析后再进行判断。
篇论文的检查系统可以做一些人做不到的工作，但毕竟是一个过程，不能作为判断是否存在直接的学术性舞弊的规范。最终需要专业的审查小组来判断。很多学生都有过自己使用系统进行重检查的经验，但是系统检查的标准比较多，所以初学者们自己去调查。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以建议学生们再检查检查检查平台，以便检查其重量。也可以保证准确度。
