同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审）。 出版社主要以同行评审的方法来筛选稿件录取与否，在提供科研基金的单位，也是以同行评审的方式来决定研究奖助金是否授予。 学术期刊的审稿过程一般包括编辑初审、同行评审和主编终审等环节。 其中同行评审是最关键重要的环节。 科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。 单盲评审是指作者姓名对审稿人公开，但审稿人姓名不对作者公开的评审。 双盲评审是指作者姓名和审稿人姓名互不公开的评审。 公开评审是指作者姓名和审稿人姓名互相公开的评审。 全球学术与专业出版者协会的调查表明，学术期刊采用最多的是单盲评审形式，其次是双盲评审，最少的是公开评审。
同行评审，顾名思义，跟你做着相似东西的同行给你的文章把关，以他们的经验和学识来衡量文章的质量高低，以此决定该文章是否适合发表。 当然，给你把关的基本都是该领域称得上“专家”的同行。
如何看待当前论文投稿的同行评审（Peer Review）模式？ 每一篇在学术期刊杂志发表的文章，都会经历从想法，到落实成manuscript，再到最终的期刊发表，其中，都得经过极为关键的一关——同行评审（Peer Review）。 同行评审，顾名思义，跟你做着相似东西的同行给你的文章把关，以他们的经验和学识来衡量文章的质量高低，以此决定该文章是否适合发表。
什么是同行评审（Peer Review）？ 本文易智编译将带大家一起了解下同行评审，具体介绍了什么是同行评审，同行评审的形式以及过程。 同行评审（Peer review，是一种审查程序，即一位作者的学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来加以评审）。
