市场的论文检查系统。例如，知识网、万方、普等，各论文的检查系统的算法和数据库不同。因此，检测出的结果也有差异。这是关于论文检查的建议。在审查时，不仅将知识网检查系统的结果作为评定论文的目标，还要求部分杂志社将复印粘贴文字的比例作为机器明文的规定，一旦超过则不使用；或不深入分析文章的主题就要安排。必须修改到他们明文规定的标的淮。否则就不能发表了，很多优秀的论文都不能发表了。另一方面，一些安排会调整别人的观点语序，改变单词，分解单词，把别人的成果变成自己的论文。在这种情况下，检查系统会给绿色标志，通过论文进行检查。这些都把学术的无端检查系统违背了原来的目的。编辑以学术为上，充分利用学术资源，严格分析学术关系，认真分析、区别各文章的内容，理性处理，不能简单地用数字来评价文章的优劣。建议编辑应用的多样化的搜索工具，因为检测系统有上述几个缺点，所以不应该完全依赖于它来评价论文，编辑大大提高了自己的学术专业能力，拓宽了专业视野，提高了学术和原稿的能力。应该提高。另一方面，灵活运用各种检索工具，例如通过互联网数据库、论坛、博客等广泛传播的文献等提出了退房的提案。或者，在百度、google等搜索引擎以及万方、Vipe等其他数据库中，再次搜索安排、标题、关键词等信息来源，进行深度检查，保证检查结果的客观公正，避免学术缺陷测试过程中学术不公平。
