篇论文的调查重量系统明显抑制了抄袭、抄袭，但不能很好地判断一些合理引用。需要专家再审查。2.文字识别误差对于同一篇论文，如果使用Word版和PDF版进行测量，则检测结果存在差异。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。另外，虽然测定报告书可能会出现乱码，但这是由于提交的PDF论文和数据库中论文的文字转换错误造成的。
3.检测技术问题的每一个不同的检测系统在操作方案、背景数据库、算法特征（论文重要意义片段的识别、字段识别、近义义同义的识别）等方面存在差异，这些由于技术差异而不同。当检查系统对同一论文进行检测时，获得不同的检测结果，并产生若干检测结果。差异还很大。有学生反对复印。将文章转换成文字游戏，根据语句顺序的调整、同义词的替换、语句表达方式的变动，避免系统检查。此外，也有人将外语文献翻译成中文发表，或将自己的中文原稿翻译成英语投稿。
重检查系统在技术上只能检测“文字”，不能检测“思想”，不能防止“文字”的剽窃，不能防止“思想”的剽窃缺陷。因此，需要通过重检查系统的检查，进行人工审查。
.重检系统中收录的文章不完整，目前万方、普数据库与国内很多杂志合作，但三篇论文数据库中收录的文献不完全一致。因为各收录论文有差异，所以测定结果不同。如果复制系统检测时间前的文献，系统将无法检测到剽窃。
并且，万方的数据分别与一部分科学技术杂志编辑部签订了垄断合同。这意味着该出版物的所有文献只能在各自的数据库中查找，而没有其他数据库的统计源文献。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以去调查一下学生的重量吧。
