学术不端问题的解决，建立更加完备的法律制度是前提，也是较为容易实现的目标。 但教学科研人员、学术共同体乃至社会各界真正建立起对学术道德的信仰，才是问题的根本。 学术研究的底线是学术道德，学术研究的红线是法律规范。
要遵循客观、公正、合法的原则，坚持标本兼治、 综合治理、惩防并举、注重预防的方针，依照国家法律法规和有 关规定，建立健全对学术不端行为的惩处机制，制定切实可行的 处理办法，做到有法可依、有章可循。 期待在学术方面学术不端 行为越来越少，我也会在科研方面绝对的约束自己，不做弄虚作 假之事，严格遵守学术规范。
学术批评是学术领域 中用来开展学术商榷、学术指谬、学术反思和思想批判的一种促 进学术繁荣发展的学术活动形式。 因此，在学术界中实行学术批 评应以坚持科学精神为基础，用平等真诚的态度，以摆事实讲道 理的方式客观、全面与准确地评议和批判他人的学术观点、思想。
值得注意的是，我国鲜有采用刑事手段来治理学术不端行为的案例。 例如，同样是学术造假、骗取巨额研究经费的行为，韩国黄禹锡案中的当事人不仅受到了行政处罚，而且受到了刑事制裁。 而我国“汉芯”造假案件的当事人仅受到了撤销行政职务、撤销相关荣誉、追回相应拨款和经费等处罚，并未承担任何刑事责任。
