只要你是足够的牛叉，论文中就没有任何引用。我个人认为这在理工学领域是有可能的，但是在人文学专业领域是行不通的。至少优秀的人文论文需要充分引用。（特别是历史、文学、哲学等）我觉得人文学专业不是与肯定的学问相关的学科。没有绝对的错误。人文学专业领域的论文基础是无数前人的资料（论文、专业书、笔记等）。不引用有如下弊端。一些理工专业的学生可以进入研究室。对于人文学专业来说，最重要的是大量的阅读。在无限广阔的阅读中，寻找一点灵感。你的论文读者几乎和你一样，对某个问题不能读这么多准确的书。所以如果你没有全部引用的话，这个会成为疑问。你观念的来源是什么？是在对这个问题有足够普遍的阅读基础上提出的吗？你对这个问题深入调查了相关资料吗？那么，大牛什么都不读书，就动笔吗？我觉得人文学专业的领域不太可能，但是相反，越牛的人有足够的精神和强烈的想法，阅读量是普通人的一倍。这些在学术论文中表现了自然流。
当我读到自己专业领域的牛学家时，惊叹的都是它的涉猎之广。我的领导人表扬了某位学者的研究顺利进行后，说“他的学术论文的注释内容占了一半”。明白引用的重要性。
.怀疑你论文的真实性。对于人文学专业，抄袭几乎是容易的，也是诱惑性的。
可以引用前人的精彩说明。出色的切入点可以减少你论文的颜色。在这种情况下引用的其实是表达你正直的方法。你的引用越详细写越容易理解。对你的论文进行检查的时候会变得简单。同时，你对论文的信任度自然也会提高。结果，你引用了易懂的基准。这是个好姿势。
.未引用的文章很难表达其深奥之处。多数情况下，一个问题的阐发并不是没有根据，而是可以在许多前人陈述的基础上，做一些小的补充，或者找到新的论述点。这时，能完全避免对前人观念的引用吗？有从新的角度出发的可能性吗？完整全部由自己分析总结制作论文。虽然会回答，但是很难表现出深度。
人文学专业本身是与人的文化相关的学科，即使是很小的问题也能引起很多沉重的解读和无限的资料。例如，我想写一篇关于“戈里的宗教观念”的论文，但只是对戈里的作品进行文本分析是很普通的。但是，如果引用某一时期评论家的评论，他的评论中的资料可能无法使用。
把大家的答案分开，总体上最重要的是我们现在正在做学术研究。实践上构成了一种默契的共同体。就算你是牛也不是单独做的人，在全人类的历史上所有的研讨问题的人和你在实践上构成学术共同体。在你的论文中表达引用是尊重他人的研究成果，也是强化你论文能力的方法。
网络重学术无端网（http://www.cnki.cc）24小时在线提供论文检索服务，实时更新数据库，以成本价格提供服务。所有网速最快，30分钟内可以拿到检查报告。
