每当学术不端行为被揭露出来后，大学或是科研机构总是把它看作“极个别”的反常现象，并用这样或那样的 “家丑不可外扬”“坏苹果理论” 来搪塞。 对研究生学术行为过度宽容，导致更多的人铤而走险，学术不端行为屡禁不绝。 留有余地的态度，只会让学术不端行为更加肆无忌惮。 从上可知，学术监督组织的制度建设是防范学术不端的根本途径。
从时间上说，学术不端问题曝光数量较多的年份是2004年至2009年，年均5起，另外一个高峰年份是2016年，有10起学术不端案例被媒体披露。 针对学术不端问题，课题组的建议之一是，在对腐败问题保持高压态势的背景下，学术界对于自身的不正之风和腐败问题，也要敢于“亮剑”，以“零容忍”态度查处各类学术不端问题。
课题组统计显示，1997年以来，基本上每年都有学术不端案例被媒体曝光。 被曝光数量最多的年份是2016年，有10起学术不端案例；紧随之后的是2009年和2005年，分别为8起和7起。 从学术不端行为发生的单位看，64起学术不端案例，共发生在国内47所高校和科研单位，其中46所为高校，包括985高校16所、211高校12所，合计占比达65.2%。
二是对学术不端行为处理偏轻。 目前，对学术不端严格有效的惩处措施还不多，处罚力度不够，监督惩处机制流于形式。 每当学术不端行为被揭露出来后，大学或是科研机构总是把它看作“极个别”的反常现象，并用这样或那样的 “家丑不可外扬”“坏苹果理论” 来搪塞。
