【摘要】经济思想史是经济学教育中的基础学科知识，通过掌握经济思想史，可以更好地学习现代经济学的内在和经济学的逻辑思考能力。本文主要论述经济思想史学术研究的发展和现状，分别就西方经济思想史的发展和中国经济思想史的发展和现状展开论述。以目前中西经济思想史的学术研究成果和各种资料为研究基础，将经济思想史的发展过程展开详细的研究和探讨，对比中西经济思想史研究各方面的成果，为我国的经济思想史学术研究工作提供一定的参考，为我国的经济思想史研帮助研究者对西方经明确了解。我对济思想史的研究方向和过程有一定的了解。
【关键词】经济思想史经济思想史经济思想史发展过程经济思想史学术研究现状在经济学中，经济思想史是重要的基础理论学科，在经济学中独立存在。重点研究人类参加经济对话后产生的观念和经济思想，并记录人类在掌握一定的经济观念和经济思想后形成的系统的经济学学说、经济理论和经济制度等的发生和发展规则等。西方的经济思想史起源于18世纪后半期的欧洲国家，是一项发展时间长的学术研究。
个该学科的研究结合了经济学和历史学，在经济学发展过程和学术发展过程中社会经济发展状况和时代背景下大众经济意识形态都有详细的记录，从而形成了全面系统的经济思想史开始。因此，在现在的经济学教育中开展对经济思想史的研究，可以大大促进现代经济学的建设和革新的发展，通过结合经济思想史和经济史，可以解决经济学建设过程中发生的经济问题。在
经济学的各种学科研究中，经济思想史是经济学中最基础的学科，但也是最特殊的学科。经济学是对经济活动中的思想展开分析，经济思想史的研究是对经济活动开展深度分析后再次分析的过程。
经济思想史的研究与其他经济学研究不同，经济思想史的研究不方便使用教材开展记录，与其他的研究记录方法不同。这样，经济思想史在现代经济学研究中逐渐被学者忽视，在经济学研究过程中逐渐减少对经济思想史的研究，但现代经济学只有对经济思想史进行深入研究，才能有有效的发展和建设。现在的经济思想史的研究以西方各国家的研究速度和效率逐渐变慢了。各国的经济学研究者对经济思想史的研究正在逐渐减少。是的，没错。
西方对经济思想史的研究与中国经济思想史的研究不同。对于中国的经济思想史学科来说，在改革开放的背景下各方面的学术氛围逐渐凝固，我国的经济学家似乎展开了关于经济思想史的研究更引入了西方经济学的研究任务。上世纪70年代到90年代中期，我国西洋经济学的研究主要是对西方经济思想史的研究。
随着社会的进步和发展，我国在学术研究方面的政策不断放宽，大批留学归来的优秀学者在各大学和科研机构中开始对经济思想史进行深入研究。这种现象作为我国经济学的主要研究方向促进了西洋经济学。随着主流西方经济学的发展，一些学者战胜了经济思想史，已经完成了传播西方主流经济学的任务。因此，关于传统经济思想史的学术研究程度逐渐减弱，经济思想史的研究日益减少。
1、西方经济思想史学术研究的发展过程（一）西方经济思想史的启蒙时期是18世纪中后期到19世纪。18世纪初期，经济学进入了现代经济学阶段，而现代经济学的发展和经济思想史的发展是系统的，在开展系统研究的过程中，开始关注经济和思想的关系，并对经济思想展开重点分析和论述，大量学术文章创造了理论。《一个新科学的起源和进步》是西方经济思想史研究中的第一部学术著作，其著作是西方经济思想史研究过程中最全面的研究模式，在传统研究过程中把零散的思考集中在一个整体上，并成为系统理论整理编纂
本著作是重农学派的代表人物“物迪蓬”所写，不仅是当时的西洋经济思想史研究学术著作，也是当时第一系统的理论知识研究经济思想史的学术著作。启蒙阶段的西方经济思想史随着经济学的发展而不断发展。在那个阶段，大多数经济学家也是当时最有影响力的经济思想史学者。但是，在那个阶段，大多数经济学家对经济思想史没有太大的贡献，没有更有效地促进经济思想史研究的进步和发展。在西方经济思想史的启蒙时期，经济思想史研究的发展和经济学的研究是同步的。经济学家重视经济思想之间的联系和发展。
亚当・史密斯也对以前的研究者的思想进行着国家的整合和研究，但是他在整理过程中过分倾向于自己的阻断。所以，整理出来的理论几乎和他的思想和观点一致。这样的整理方式不能成为真正意义上的经济思想史的研究。因此，从西方经济思想史的启蒙时期来看，那些突出的学者在一定程度上没有促进经济思想史学术的进步，在经济思想史的发展过程中，也没有留下很多能为后世学者的研究做出贡献的学术贡献。
（二）西洋经济思想史的古典时代的西洋经济思想史的古典时期，随着古典经济学的发展，在启蒙时期构筑的基础上被转换了。古典时代的发展是从19世纪初到19世纪中后期，一些古典经济学家认为自己已经可以掌握经济学的中心理论，对于前人对经济思想系统的理论逐渐失去重视。由于这种现象的出现，在那个阶段中任何人都对经济思想展开讨论和分析，并且都对前人的思想观点有异议，甚至出现很多小思想派别。但是，在那个阶段，能够真正引导理论思潮的专业性学术著作很少。大部分都是不痛不痒的评论和分析，真正缺乏专业性的认定和分析。古典经济学者面对这种现象，开始对经济思想史展开研究，通过各方面的研究与历史结合，将其整理成真正的系统学说，其学说大大促进了政治经济的有效进步。其中腰围的观点更有影响力。在他的著作《16世纪以来关于欧洲政治经济学进步的观点》（1847年）中，政治经济学是亚当？
这样，通过古典经济学者的整合，经济学的研究开始走向科学研究的轨道，通过历史验证理论，获得正确的理论，为社会提出有效的建议。我认为在西方思想中，用技术条件分析结论是错误的。所以，在他的思想中，通过经济思想史的研究，把经济学作为错误的研究工具，促进经济学的更好的发展和进步。麦克洛赫认为，经济思想史研究应该在建立共识上发挥指导作用。正因为所有观点一致，才能使学科发展为科学，成为有研究价值的学术。
且麦克洛赫在其著作《政治经济学原理》（1830年）中详细系统地整理和研究了经济学的发展过程，并提出了上述观点。同时，那个时期的经济思想史有民族的倾向，很多学者在关于经济思想史的学术著作的创作过程中，多的个人民族的倾向增加，那个思想观念表现在民族的倾向上。但是，经济学家布兰奇在其著作《政治经济学史》（1837年）中提到
