投稿SCI论文时有必要提交原始数据吗？ 小编在最近一两年投稿基础生物医学研究论文时发现，越来越多SCI期刊（如PloS One、Neuroscience等权威期刊）都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，尤其是Western blot，不过仍有少数期刊不主动要求作者提供原始数据，因为这涉及到作者的著作权等相关问题。 但是在特殊情况下，如果审稿编辑或者外审专家对文章中的数据有所质疑或者有疑问，就会强烈要求作者提交所有与该论文相关的原始数据，不限于原始数据，还包括数据的处理过程、所使用处理软件的序列号等详细信息，要求是非常严格的，否则文章将面临被撤稿的风险。
理论上来说，如果作者已经确定不能提供原始数据，就必须在匹配的期刊中选择不需要提供原始数据的SCI期刊，从而避免由于无法提供原始数据而引起的麻烦。 但我们需要提醒各位作者的是，很多期刊虽然在Guide for authors中并没有要求必须提供原始数据，但如果审稿人在审阅和演示论文内容的过程中需要原始数据的支持，也会要求作者补充提供原始数据。
《通知》中强调，各有关单位须按要求督促本单位科研人员在论文等科研成果发表后1个月内，将所涉及的实验记录、实验数据等原始数据资料交单位进行统一管理和保存。 在发表SCI时，并非所有的作者都能向sci期刊提供原始数据。 理论上来说，如果作者已经确定不能提供原始数据，就必须在匹配的期刊中选择不需要提供原始数据的SCI期刊，从而避免由于无法提供原始数据而引起的麻烦。 但我们需要提醒各位作者的是，很多期刊虽然在Guide for authors中并没有要求必须提供原始数据，但如果审稿人在审阅和演示论文内容的过程中需要原始数据的支持，也会要求作者补充提供原始数据。 若此时作者无法提供，也可能会面临被拒稿。
