如何界定学术不端行为？ 其实，此前并没有一个明确的标准。 2019年5月29日，国家新闻出版署才正式发布 我国首个针对学术不端行为的行业标准——《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T 174—2019）》 （以下简称《标准》），2019年7月1日正式实施。
其他学术不端行为包括： a) 在参考文献中加入实际未参考过的文献。 b) 将转引自其他文献的引文标注为直引，包括将引自译著的引文标注为引自原著。 c) 未以恰当的方式，对他人提供的研究经费、实验设备、材料、数据、思路、未公开的资料等，给予说明和承认（有特殊要求的除外）。
《标准》首次界定了 学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者 三方可能涉及的学术不端行为，《标准》将论文作者 学术不端行为划分为8种类型： 即 剽窃 （观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究 (实验)方法剽窃文字表述剽窃、整体剽窃、他人未发表成果剽窃等7种剽窃类型）、 伪造 （6种具体表现形式）、 篡改 （5种）、 不当署名 （5种）、 一稿多投 （6种）、 重复发表 （6种）、 违背研究伦理 （5种）、 及12种其他学术不端行为 （包括在参考文献中加入实际未参考过的文献等……）并对 剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表 等术语进行了具体定义。 全文如下：
