源文鉴和学术的查重差别不大。
源文鉴并不能和学术查重比，但是鉴于目前市场没有和学校完全一致的学术查重系统。倒是可以选择作为替代品。除此以外，还有这两年比较火的学术替代品：硕博终评版内部版的。两者查重效果应该算不分仲伯。硕博查重的话，我感觉学术终评版定稿版更准。本科的话，源文鉴更准，因为本科没有学术的定稿版。
学术的检测原理：
学术的论文查重由于使用了最新的模糊运算法则，若将整个框架和提纲搞得混乱，则会导致相同的一篇论文首次与二次标出不相符，或是首次未标记为红色的一篇，在二次测试中出现红色标记。完整的论文上传之后，会按照论文的内容分类，对章节进行扫描，从而得到每个章节的重复率，而不会出现在文本中。
学术对测体系的敏感度设定了一个阈值，即5%，在一个段落内，如果剽窃和引用少于5%，则无法侦测到，如果文中有13个相同段落或者相同的单词，那么就会被标记为红色，下面是实际测试结果。
源文鉴和学术的查重差别不大。
源文鉴并不能和学术查重比，但是鉴于目前市场没有和学校完全一致的学术查重系统。倒是可以选择作为替代品。除此以外，还有这两年比较火的学术替代品：硕博终评版内部版的。两者查重效果应该算不分仲伯。硕博查重的话，我感觉学术终评版定稿版更准。本科的话，源文鉴更准，因为本科没有学术的定稿版。
学术的检测原理：
学术的论文查重由于使用了最新的模糊运算法则，若将整个框架和提纲搞得混乱，则会导致相同的一篇论文首次与二次标出不相符，或是首次未标记为红色的一篇，在二次测试中出现红色标记。完整的论文上传之后，会按照论文的内容分类，对章节进行扫描，从而得到每个章节的重复率，而不会出现在文本中。
学术对测体系的敏感度设定了一个阈值，即5%，在一个段落内，如果剽窃和引用少于5%，则无法侦测到，如果文中有13个相同段落或者相同的单词，那么就会被标记为红色，下面是实际测试结果。
两者收录的数据库是由区别的，而且查重的算法上也有差异，papertime建议在初稿上使用，定稿后推荐学术~~学术的好处是这是教育部的盲审的查重工具，具有权威性~~
PaperFree是以动态指纹技术,一小段片为检测单位进行对比检测,而学术是连续13字符相似即被系统判断为重复,并且学术系统存在阀值5%
大多数情况下PaperFree的检测结果要比学术高，但是如果个别数据PF收录，学术没有收录，那么PF的比例就比学术高；学术收录的数据，PF没有收录，学术就比PF的高。
