维普查重使用的是关键词识别技术，也就是说，即使文章作者的部分语句是自己原创的，但是只要其关键词和其他文章的关键词重复，维普查重也可能会自动识别该部分为疑似剽窃部分，这也是为什么诸如法学、经济学等文章使用维普查重重复率高的原因所在。 关键词识别技术虽然能够在很大程度上识别大部分抄袭，但是也有可能会将作者的原创误判为疑似剽窃部分，该计算规则相较于知网而言就更为严苛和不合理，这也是为什么大部分高校或者杂志社不适用维普查重的原因之一。 http://www. 维普查重系统（ www.vpcs.com ）。 看官网介绍，是通过采用空间向量余弦算法，检测到文章中存在的抄袭和不当引用现象，实现了对学术不端行为的检测服务。 包含已发表文献检测、论文检测、自建比对库管理等功能。
维普查重使用的是关键词识别技术，也就是说，即使文章作者的部分语句是自己原创的，但是只要其关键词和其他文章的关键词重复，维普查重也可能会自动识别该部分为疑似剽窃部分，这也是为什么诸如法学、经济学等文章使用维普查重重复率高的原因所在。 关键词识别技术虽然能够在很大程度上识别大部分抄袭，但是也有可能会将作者的原创误判为疑似剽窃部分，该计算规则相较于知网而言就更为严苛和不合理，这也是为什么大部分高校或者杂志社不适用维普查重的原因之一。
维普查重官方 并未明确指明其详细查重规则原理。 但是经验判断总结为关键词的空间向量余弦算法，也就是识别句子中的主要关键词来进行对比查重。 http://www. 维普查重使用的是关键词识别技术，也就是说，即使文章作者的部分语句是自己原创的，但是只要其关键词和其他文章的关键词重复，维普查重也可能会自动识别该部分为疑似剽窃部分，这也是为什么诸如法学、经济学等文章使用维普查重重复率高的原因所在。
首先可以肯定的是 维普和知网查重的数据库是不一样的，也就是他们两者收录的文献资料是不同的。 其次，由于这是两个公司研发的查重系统，在具体的检测标准，比如阀值这些指标上也是不同的。 既然查重的数据库，查重的检测标准或算法都不一样，那么同一篇内容，检测结果肯定是不一样的。
