多篇毕业论文的大学生掌握论文中的一些论文的论点是不正确的。也就是说，一篇SCI论文解决问题，提出太多问题，片面追求全面、系统、完善，决不是问题越多越好。一篇SCI论文一般只能重点解决一个或两个问题，这是原稿的重点和中心，其他相关问题只能处于从属地位，不能与重点和中心问题相提并论，更能使主客颠倒老师。
的片面性是作者思想上的绝对化。对原稿中论述的问题不作辩证、全面分析，只做绝对的肯定或绝对的否定，看不到事物之间内在的联系。比如写药物的疗效时，忽视了药物的副作用，写中医和西医结合疗法的优点时，就忽视了存在的问题。
对所论述的问题，观点不鲜明，若即若离，似似似非，含。其原因大半是作者对各种实验观察材料还不熟悉，还没有整理第一资料。我不太清楚说明的问题。或者收集国内外的文献也不完全。论点要求正确、清晰、集中、完善。
要清晰，似不能非，暧昧；要集中，不要分散；要完整，不要只言片语。一个论题的论点可以只有一个，也可以有很多个，但是每个论点必须是论题读物。全文要围绕论点展开讨论，通过分析研究，对提出的问题进行回答和解释，以选稿题目、假设、材料、观点、结论等为主题，表现主题思想。
论点是原稿的基本要求，必须如实反映客观事物，明确实物的本质和发展规律。要正确论点，作者必须切身体会，切实实践，掌握许多可靠的材料。其次，论点应关注当前医学界亟待解决的客观需求，如医学上必须解决的心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、常见病、多发病、地方病和老年病的防治问题、以及祖确立国家医学药学的继承和现代化、西医的研究等课题，这些课题的论点有广泛实用的现实意义和学。只有有技术价值，才能写出应有水平的SCI论文。医学原稿的论点需要“语言端正”，思路清晰，前后呼应，原稿才能条理分明。否则，就会出现点和不适当，没有前后不调、章法错乱、论点强调等缺点。
